拒絕淪為 AI 時代的社會棄民　工作坊引導青年重構基本收入論述

台灣無條件基本收入協會（UBI Taiwan）於 2026 年 4 月 26 日舉辦「人社涵養論述工作坊」，由社群倡議組長謝欣雅主持。本次活動邀請參與者透過便利貼發想、從自身經驗出發，梳理對無條件基本收入（Universal Basic Income, UBI）的疑問與觀點。

UBI Taiwan 指出，面對 AI 技術衝擊、在生活成本激增與職涯風險不確定的當代，UBI 已不單是政策選項，更是社會如何看待尊嚴與安全感的底層邏輯。

努力難安穩 為何仍對UBI感到遲疑

工作坊首節並未急著爭論支持或反對，而是先直視大眾接觸 UBI 時最真實的「卡關」。現場針對「變懶」、「財源」與「公平」的討論，反映出台灣社會長期以來對工作倫理的集體焦慮。

謝欣雅指出，許多人的猶豫來自深根蒂固的價值標籤。當社會反問「不工作的人是否值得被支持」時，實際上刺進了當代最深層的恐懼：若一個人暫時失去產值，是否就連被社會承接的資格都一併喪失？與會者直言，當前青年面對的不只是職涯競爭，而是再怎麼努力也難以站穩的不安全感。從這個角度看，UBI 不只是錢的問題，更是社會如何定義「人」的問題。

突破結構性不公 重塑世代選擇

參與者在會中分享教育落差、勞動市場偏見及照護壓力等經驗，揭示結構性不平等如何限縮個人選擇。透過真實故事證明，UBI 不是抽象的政策名詞，而是理解當代困境的切口。

與會者周佩嫺表示，人的處境深受環境牽動，一段及時的支持往往是改變人生方向的關鍵；聖文則以藝術公共性為例，強調公共支持雖難以量化，卻能有效接住個體的精神壓力。理事長蘇嘉冠進一步分享 2023 年的單親家庭實驗，強調穩定經濟支持能讓個體在生存掙扎之外，重新獲得「修復生活」的餘裕，這正是 UBI 作為底層保障的核心意義。

以「無條件發放、有條件回徵」回應AI及財源挑戰

針對 AI 衝擊，蘇嘉冠指出，當技術提升的成果集中於少數資本方，一般勞動者更難分享經濟成長。因此，基本收入應被視為「生產力重新分配」的機制。

他於會中提出「無條件發放，有條件回徵」的設計構想，主張維持發放的普遍性以降低審查污名，再透過稅制讓高所得者回繳。這場熱烈討論讓參與者意識到，人文價值與經濟現實並非對立，而是制度設計中必須兼顧的兩面。

以「無條件發放、有條件回徵」回應AI及財源挑戰

針對 AI 衝擊，蘇嘉冠指出，當技術提升的成果集中於少數資本方，一般勞動者更難分享經濟成長。因此，基本收入應被視為「生產力重新分配」的機制。

他於會中提出「無條件發放，有條件回徵」的設計構想，主張維持發放的普遍性以降低審查污名，再透過稅制讓高所得者回繳。這場熱烈討論讓參與者意識到，人文價值與經濟現實並非對立，而是制度設計中必須兼顧的兩面。

下一步：發展公共說帖讓 UBI 從雲端走入生活

UBI Taiwan 表示，本次工作坊的成果將轉化為具體的公共論述素材。協會計畫近一步建立質疑回應庫，並針對不同背景的大眾發展多套說帖，讓基本收入的討論不再懸浮，而是切合當代工作與生活的現實需求。UBI Taiwan 也邀請關心公共政策的民眾持續關注，共同參與關於未來社會契約的理性對話。