經過一年多的時間，台灣避免重大的本土 COVID 疫情的爆發，不過台灣在 5 月經歷了恐慌，出現了數百個病例。由於一夜之間數以百萬計的工作崗位不穩定，這將普發現金的措施帶到了台灣政治辯論的前沿。
在此背景下，UBI Taiwan 於 8 月 15 日舉辦了首次線上基本收入高峰會，邀請來自世界各地的學者、運動人士以及政治人物來討論疫情期間的基本收入狀況。
韓國京畿道知事李在明在高峰會開幕時指出了基本收入運動對於韓國和台灣的重要性。李現正參選韓國總統競選初期的領先地位。由於他的社會福利的政見，他被稱為『韓國的桑德斯』。
「當世界正在實施擴張性財政政策時，基本收入作為面臨第四次工業革命時代的最理性和準備措施」李說。
作為城南市前市長，李實行了一項青年基本收入計畫，該計畫讓該市所有 24 歲的青年每季度獲得地方貨幣。該計畫說明地方貨幣可以改善該地區的小型企業活動。後來當他成為知事時，他將該計畫擴展到了全省。
Kim Kyeong Soo 是京畿道政府願景規劃師的管理人。他也是青年基本收入計畫的規劃者。
「我們所做的是實現年輕人的基本社會權利而保障年輕人的權利」Kim 說。
青年基本收入是 COVID 危機期間的一個有用模型，因為省政府能夠在經濟衰退期間迅速擴大該計畫以包括該省的所有居民。
Kim 還討論了他們如何在疫情期間增加不同的社會福利項目，以及在全國範圍內推動基本收入的計畫。
「我們將地方貨幣的設計成只能在年銷售額在 12 億韓元以下的商店中可以用，這樣才能真正振興真正的胡同經濟的小企業主」Kim 說。
韓國基本收入網的成員 Mok Hwakyun 和 Kim Jae-seop 出席了高峰會的問答環節。他們提到基本收入已經成為韓國的主流話題。
「最大的變化是現在每個人都知道基本收入。我希望韓國能夠成為第一個實施 UBI 的國家」Mok 說。
著名的美國活動家 Scott Santens 在會議的採訪，他討論了美國大規模的 COVID 救濟計畫的成功和失敗。在美國已經出現的最大變化之一是兒童稅收抵免，Santens 表示，他相信這將使更多人會支持全民基本收入。
「我充滿希望，尤其是每月的兒童稅收抵免將真正改變這裡的情況，並有助於為美國建立真正的 UBI」Santens 說。
台灣陽明大學黃嵩立教授討論了全民基本服務與基本收入之間的爭論。他的結論是，基本服務沒有提供與基本收入相同的個人自由。
UBI Taiwan 理事長羅泰（Tyler Prochazka ）評估了台灣的 COVID 救濟響應，並指出了台灣救濟的不足和複雜性。
今年 5 月，當地爆發導致台灣在疫情期間首次進入三級。台灣正在經歷一個奇怪的矛盾，儘管其他行業被封鎖，但其強勁的出口產業推動了台灣創紀錄的經濟增長。與此同時，封鎖令台灣員工經歷了數十年來最糟糕的經濟狀況，尤其是服務業。
由於封鎖，一半台灣人的工資減少了 10% 至 50%，且 74% 的人表示工資有所減少。與此同時，41% 的台灣人表示他們認為政府的 COVID 救濟計畫沒有提供任何幫助。救濟計畫的一些問題是，它依賴大量文件來證明個人的情況。比如說，如果家人的銀行裡有太多錢，也可能排除申請人。
例如，台灣在封鎖期間失業人數達到 57 萬人，低於正常工作時間的人數達到近 100 萬人。然而，6 月份的失業救濟人數僅增加了 2 萬人，不到同期真正失業人數增加的四分之一。
台灣的二級封鎖已延長至 9 月 6 日，這對企業的運營方式施加了不同程度的限制，並完全關閉了某些企業，例如某些娛樂場所。即使大部分地區恢復正常，但在可預見的未來，許多企業的運營可能會繼續受到限制，需求也會減少。
儘管台灣是幾十年來最糟糕的就業形勢之一，但今年政府僅將其年度 GDP 的 6% 用於 COVID 救濟計畫。與日本和美國將其國內生產總值的 16% 至 30% 用於 COVID 救濟相比，台灣作為發達經濟體對其公民的幫助要少得多。
台灣執政黨民進黨正準備推出另一輪價值 5,000 新台幣（180 美元）的振興券。由於與 COVID 救濟計畫相關的嚴格條件，對於許多台灣家庭來說，通用振興券是政府 COVID 響應中最容易獲得的幫助。台灣在野黨現在大力推動為大多數台灣人發放現金而不是券，並利用行政儲蓄為貧困家庭提供額外的現金補助。
「台灣執政黨表示，他們希望與所有台灣人『分享經濟增長』，不過分享經濟增長的真正方式是無條件基本收入」羅泰說。
Original English Article here.
Translation: Tyler Prochazka & Pandora Lai
